如果不是那一场泰国洪水，单碟1TB硬盘早已取代老气横秋的500GB硬盘。目前1TB硬盘陆续跌破400元关口，迅速成为关注度最高、销量最大的台式机硬盘。和上一代双碟1TB硬盘相比，它的性能令人刮目相看，并且呈现四足鼎立的形势。今天我们为大家奉上四大品牌的单碟1TB硬盘横评。我们首先介绍单碟1TB技术的三大进步以及它的副作用：
机械硬盘从单碟500GB升级到单碟1TB，表面上看四大厂家都拥有单碟1TB技术，实际上各个厂家的技术含量存在差异。而盘片密度也和硬盘的寻道时间息息相关。
硬盘速度提升，那么系统性能会有不小上升。不过硬盘转速增加会不同程度的提高热量、噪音，具体就看硬盘厂家如何寻找平衡点。
高级格式是一项界定4K扇区硬盘格式的全新标准，它填补缩小512字节扇区留下的间隙，进一步扩大硬盘容量，单碟1TB技术得益于此。
4K不对齐的后果有两大体现：1、速度不稳定，高低值偏差较大；2、整体速度有一定幅度下降。下面我们将详细讲解4K高级格式化以及相关的测试对比。
高级格式是一项界定4K扇区硬盘格式的全新标准，传统的硬盘在格式化后，每一个扇区的大小都是512B字节，而4K扇区硬盘的高级格式就是将其扇区划分为4KB。这也是今后所有硬盘厂商都将采用的标准，IDEMA（国际磁盘驱动器设备与材料协会）的各主要硬盘制造商已经达成一致：2011年1月1日起，出货的所有台式机和笔记本新产品硬盘都将采用这种高级格式标准。
硬盘向高级格式硬盘的转换不平顺，是因为高级格式硬盘仍然需要向使用512字节扇区标准的主机系统传送指令，所以必须管理4KB物理扇区和512字节逻辑扇区之间的转换。这个过程，就叫做512字节模拟。如果硬盘分区和电脑操作系统配合不好，就会导致性能下降。
一种是专门为Windows XP及以下版本的操作系统准备的。硬盘有一个跳线可以自动矫正系统的扇区，如果你的硬盘只有一个分区，将硬盘跳到7和8针脚的位置，高级格式就会启用。如果你的硬盘有两个以上分区，则需要安装WD Align软件。
第二种是利用西部数据提供的WD Align对齐实用工具。将错位的分区移动归位。这样错位和偏移的扇区就会对齐到一起。这些分区都是由Windows系统支持的默认格式所建立。
用户通过软件来解决4K对齐，它需要更多的步骤来整合硬盘，更多的时间来完善过程，与此同时也会给用户带来一些困惑。
希捷在固件中内置“Smart Align”技术，它是业界首款帮助用户向高级格式(AF)4K标准硬盘转化，而不依赖于软件程序的技术解决方案。它可以智能地实时自动处理硬盘内部分区不一致的问题。既不需要软件程序，也不需要额外的设置步骤，硬盘就可以保持性能。
本次测试采用英特尔22nm/i5 3570K+技嘉Z77主板平台，其中Z77主板原生支持目前速率最快的原生SATA3.0 6Gbps接口。下面是具体平台介绍。
噪音测试：在笔记本电脑上运行HD Tune软件（IOPS随机读取测试），使用噪音测试设备观察噪音变化，记录最大和最小的噪音值。
温度测试：本次横评采用专业的温度检测设备对硬盘的散热表现进行检测，运行PCMark Vantge 硬盘子项目循环测试2小时以上，最后我们通过仪器检测记录最高温度。
功耗测试：使用功耗测试仪器配合硬盘进行日常使用、满载写入测试，记录“硬盘底座+硬盘”的整体功耗，然后减掉底座的功耗计算出硬盘的实际功耗。
我们通过上图可以了解到，西数单碟1TB蓝盘的功耗控制得最好，希捷单碟1TB硬盘的最大功耗则排名第一。四款单碟1TB硬盘的日常使用功耗基本都在5瓦特左右，四款硬盘没有什么大的差距。
在噪音对比方面，日立和东芝的单碟1TB硬盘表现相当不错，其中东芝的噪音控制最佳。西数单碟1TB蓝盘的噪音控制就不如它的功耗那么出色，它的噪音是最大的。
最大硬盘运行温度方面，四款单碟1TB硬盘彼此差距都不大。西数单碟1TB蓝盘以46度高居榜首，希捷以45度紧随其后，日立和东芝最低43度位列倒数第一和第二。
综合评定：日立、东芝的单碟1TB硬盘在功耗、噪音、温度等三方面综合控制得较好，希捷次之，西数单碟1TB蓝盘排名垫底。
HD Tune是一款硬盘性能诊断测试工具。它能检测硬盘的传输率、突发数据传输率、数据存取时间、CPU 使用率、健康状态，温度及扫描磁盘表面等。另外，还可详细检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的传送模式等。
编辑点评：希捷单碟1TB硬盘凭借高超的盘片存储密度优势，在平均读写速度确定领先地位。其他三款单碟1TB硬盘基本处于同一性能水平，它们的排名根据平均读写速度大小依次递减。
寻道时间是磁头到达目标数据所在磁道的平均时间。这个时间和磁头平均潜伏时间一起决定了硬盘磁头找到数据所在的时间。它直接影响着硬盘的随机数据传输速度。
编辑点评：希捷单碟1TB硬盘无需占用速度较慢的盘片内圈，其寻道时间的领先优势进一步扩大。而盘片存储密度相对要落后的日立、东芝单碟1TB硬盘，两者基本处于同一性能水平。
西数并不擅长7200转技术，加上它的盘片存储密度不足，需要占用盘片内圈，因此它的寻道能力垫底。
机械硬盘的读写速度可细分为平均读写速度、最大读写速度、持续读写速度三种。下面我们使用ATTO DiskBenchmark测试最大读写速度，CrystalDiskMark测试持续读写速度。
ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件，支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试，适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。
编辑点评：通过ATTO软件的最大读写速度对比，四款单碟1TB硬盘的差距并不大。东芝单碟1TB硬盘险胜排名第一，希捷屈居第二，西数表现较为出色而排名第三；即使排名第四的日立也没有落后太多。
相信很多网友都会遇到这样的问题，就是硬盘产品在出厂标称中的读取和写入速度都比自己测试的数值大，其实厂商就是通过ATTO Disk Benchmark软件测试得出的最大数值。
编辑点评：在持续读写速度对比中，希捷单碟1TB硬盘反超重新夺回第一名，西数单碟1TB蓝盘的排名进一步上升到第二名。这两款硬盘的算法放大率较小，最大读写速度和持续读写速度比较一致，因而两种速度的偏差小。
东芝单碟1TB硬盘的持续读取速度发挥较为正常，不过它的写入速度出现明显下滑，因而排名第三。日立单碟1TB硬盘的持续读写速度双双大幅下滑，排名垫底。
编辑点评：我们从PCMark7硬盘得分对比分析，该项测试和HD Tune平均读写速度排名较为类似。前三名的单碟1TB硬盘彼此分差不大，希捷单碟1TB硬盘排名第一，日立、东芝紧随其后，西数排名倒数第一。
编辑点评：PCMark7硬盘得分排名和Vantage相似，这两款软件模拟的日常办公娱乐环境。希捷单碟1TB硬盘以强势的读写速度夺取两项第一。
FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具，其功能强大，性能优越，能充分挖掘文件系统和器的能力，并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试：第一个是包含2个文件总计容量为4.9GB的“Drivers”目录；第二个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HD高清电影”目录，分别考察文件硬盘应付大容量文件拷贝和大量小文件的能力。
FastCopy如同我们在Win7系统下查看复制时的详细信息，做为专业测试软件，其能够直观的显示出传输速度计写入时间，对于横向测试具备对比意义。
编辑点评：在四款单碟1TB硬盘的视频拷贝测试中，希捷单碟1TB硬盘排名第一属于意料之中，其他三款单碟1TB硬盘的测试数值偏差相当小，处于同一水平。
零散文件拷贝速度测试中，四款单碟1TB硬盘则拉开差距，虽然它们都采用双核主控，并且均具备较大容量的缓存。希捷单碟1TB硬盘排名第一，东芝、日立分别排名第二、三名，西数单碟1TB蓝盘的拷贝速度落差较大，排名最后。
它的各项性能排名仅一项排名第二，其他排名均位居第一。它拥有强悍的读写速度和最快的寻道能力，入选本次最值得购买的产品。
东芝单碟1TB硬盘上市最晚，其综合性能表现尚算不错，它的读写速度和寻道能力相对均衡，是最接近希捷单碟1TB硬盘的性能。
西数单碟1TB蓝盘的读写速度优于东芝单碟1TB硬盘，遗憾的是它的寻道能力影响用户的实际感受，否则它完全可以和希捷单碟1TB抗衡。
日立单碟1TB硬盘是最早上市的产品，目前日立已经改名HGST，并且将旗下单碟1TB技术转让给东芝，因此日立单碟1TB硬盘实际为库存产品。
当时抢先上市的日立单碟1TB硬盘，它的性能秒杀双碟1TB硬盘，即使它对比后来的西数单碟1TB绿盘也有显著优势。时隔两个月之后，希捷单碟1TB硬盘上市，它遇到最为强劲的对手。